很多人总是轻易否定马谡的才能，往往只因为刘备的一句临终叮咛：马谡言过其实，不可大用，君其察之。然而，要真正理解这句话，不能只停留在表面，更不能断章取义。细细品味，刘备的话里其实暗含了多重意思。他的意思并非全盘否定马谡，而是指出：马谡言语有些夸张，超过了他真实能力的表现，不宜轻易重用，因此需要诸葛亮仔细观察他的实际才能和表现。
展开全文
为何街亭之战不用经验丰富的魏延、赵云、吴懿，而偏偏让马谡这个毫无实战经验的新人上阵呢？原因有三。 首先，马谡最有谋略。蜀汉本就极度缺乏谋略之才，能称得上智囊的只有诸葛亮、庞统、法正。庞统、法正先后去世，剩下的只有诸葛亮一人。刘备去世后，诸葛亮需兼管军政大事，精力有限，因此必须在身边配备谋略之才。魏延虽勇猛，但谋略不足；赵云年长，作战尚可，却缺少全面战略眼光；吴懿虽然身为外戚，打仗能力也一般。唯有马谡，在南征南中时提出攻心为上、攻城为下的策略，得到诸葛亮采纳，成功平定叛乱，并确保南中几十年稳定臣服，这证明他确有战略眼光。 其次，马谡是诸葛亮潜在的接班人。个人推测，马谡原本是诸葛亮最看重的继承者。街亭之败，使蒋琬与费祎成为接班人，但之所以选马谡，除了才干，更因为他的身份——荆州宜城人，早年便与诸葛亮熟识。蜀汉政权内部存在不同派系：北方人、荆州人、益州本地人及三辅流亡者。成年政治人物往往以派别划分人事，马谡的出身背景为他赢得了培养机会。 再次，蜀汉本就缺少人才。夷陵之战后，刘备损失了大量中基层将领，如冯习、张南、黄权、傅彤，他们都是陪伴刘备征战蜀地、汉中之战的亲信将领。诸葛亮在北伐时期可用的将领有限，王平尚未显露，姜维还在魏国。可用人才仅剩魏延、赵云、吴懿、吴班等。赵云需担任疑兵引诱曹真主力，魏延专长进攻，不宜防守街亭，吴懿随行作战，吴班可能留守后方。能用的人才寥寥无几，多重因素叠加下，诸葛亮不得不启用马谡守街亭，以验证其能力，并锻炼其成长。返回搜狐，查看更多